 |
 | Ne ajuti Yulyan ? |  |
|
tavimai
Administrator
|
|
Ne-ai dat informatii despre Livada oarecum direct de la sursa.Poti contacta pe cineva de la ei sa ne viziteze din cand pentru lamuriri ? Ar fi cateva intrebari care ne macina acu la inceput de an si poate ca ar fi in interesul pescarilor dar si al respectivei asociatii sa fie lamurite tinand cont de faptul ca pe forumul lor intra mai mult pescarii specializati la crap din zona dar cei mai multi din tara .S-ar putea aici adresa pescarilor "cotizanti" daca nu vor cumva sa-i faca "uitati"!
|
|||||||||||
|
|||||||||||||
 |
| |
|
yulyan33
Babusca
|
|
O sa incerc sa iau legatura cu D-ul Stan sa vad ce zice. Si eu am cerut informatii de la sediu dar au zis ca deocamdata nu stiu nici ei nimic, cum nici inspectorul ANPA nu stie. Cred ca de fapt nici nu o sa apara ceva clar legat de pescuit in curand. Cred ca cel mai perfect ar fi ca pescarii sa faca presiuni aupra asociatiilor unde sunt membrii.
|
|||||||||||
|
|||||||||||||
|
| |
|
Florin
Rosioara
|
|
Si pe mine ma intereseaza subiectul fiind membru al AVPS Livada.
Pe forumul AVPS Livada se discuta mai mult despre acumularea Livada si mai putin depsre asociatia Livada. Ma deranjeaza diferendul legat de Canalul Colector (si cele adiacente) deoarece nimic nu este clar iar asociatiile (atat Livada cat si AJVPS) nu fac nimic pentru a clarifica situatia. In ultimul timp valoarea de pescar presupune si o mare componenta juridica caci altfel poti fi alungat de pe marginea apei chiar daca ai tot dreptul sa pescuiesti in acel loc. Sau mai rau ... sa fi amendat. Din punctul meu de vedere adevarul este doar unul. Orice pescar, posesor al unui permis valid eliberat de ANPA (prin orice asociatie), poate sa pescuiasca conform legii in orice habitat piscicol natural. Iar habitat piscicol natural conform art.2 alin. 3 lit. f din Legea pescuitului din 2009 (OUG 23 din 2008 modificata cu LEGEA nr. 317 din 13 octombrie 2009) Art. 2 ... 3. habitate piscicole naturale: ... f) reţeaua de canale magistrale din sistemele hidroameliorative, de navigaţie şi hidroenergetice şi ramificaţiile acestora Eu voi merge in continuare la pescuit pe Canalul Colector si voi pescui in baza permisului eliberat de ANPA prin Asociatia VPS Livada. Consider totusi ca ar fi bine ca Asociatiile de Pescari de pe la noi sa citeasca legile si sa le respecte, informand pescarii in mod corect. Florin PS voi posta la sectiunea legislativa normele juridice care stau la baza desfasurarii pescuitului in Romania (sau cel putin ar necesită sa stea) |
|||||||||||
|
|||||||||||||
|
| |
|
yulyan33
Babusca
|
|
In legatura cu delimitarea, asa scrie in legea 317/2009. tt in aceasta lege mai sunt precizate si urmatoarele:
25. Dupa articolul 9 se introduce un nou articol, articolul 9’1, cu urmatorul cuprins: Art. 9’1. - (1) Pentru derivatiile naturale sau artificiale ale unui curs de apa, reprezentate de brate secundare, canale de irigatii ori tranzitare, autorizatia de pescuit revine titularului de autorizatie pentru cursul principal de apa. (2) In cazul in care o apa in regim neamenajat isi schimba albia ca urmare a unor evenimente naturale sau devieri artificiale, beneficiarii autorizatiei initiale de pescuit sunt autorizati atat pentru noua albie si vechea albie ramasa, cat si pentru luciul de apa ce eventual ar aparea ca urmare a indiguirilor limitrofe efectuate. Cred ca acest articol pune cap tuturor diferendelor referitoare la canalul colector. Pescarii trebuie sa isi apere drepturile si nu sa mai creada tot ce spun asociatiile. Acestea trebuie atentionate cand gresesc, indiferent de asociatie, deoarece pentru ele doar incasarile conteaza in ultimul timp. Efectiv nu ii intereseaza unde pescuim noi. Ca la noi la nimeni. |
|||||||||||
|
|||||||||||||
|
| :) | |
|
Florin
Rosioara
|
|
Asa este stimati prieteni ...
Asociatiile au obtinut din nou obligativitatea asocierii (si implicit plata unor taxe pentru nimic). Desi nu sunt adeptul unui sistem in care statul te obliga sa te asociezi pentru a primi un drept, accept ca asa este legea pentru moment si ma gandesc ca aceste asociatii asigura si alte servicii: lacuri luate in concesiune, amenajari piscicole, pescuit in prohibitie .. Ceea ce ma deranjeaza este minciuna in legatura cu locurile de pescuit ... si incercarea de a invrajbi intre ei pescarii din diverse asociatii. Am mers des anul trecut pe Canalul Colector si cand auzeau ca sunt de la "Ceilalti" eram repede privit ca un ilegalist pe plaiuri bihorene. Sper ca in curand sa apara asociatie nationala cu un statut cumplit de clar in ceea ce inseamna taxarea pescarilor si cu o suficienta transparenta in ceea ce priveste cheltuirea acestor bani, o asociatie care sa fie facuta si condusa de pescari si care sa actioneze in numele si folosul pescarilor. In rest ... numai bine si fir intins, Florin |
|||||||||||
|
|||||||||||||
|
| |
|
Florin
Rosioara
|
|
revin cu inca ceva ... ca tot vorbea colegul Ilie de zonele de pescuit atribuite la o asociatie sau alta ...
Nu vreau sa gresesc foarte tare dar dupa ce am studiat putin legislatia actuala vad ca a cam disparut delimitarea asociatiilor de pescari pe zone de pescuit. De fapt a mai ramas intr-un solitar loc o precizare ... art 9 alin 3 din legea 317/2009: (3) Pe zona de pescuit recreativ/sportiv nu poate fi eliberată decât o singură autorizaţie privind practicarea pescuitului recreativ/sportiv. In rest tot ce prevedea proiectul de ordin pentru pescuitul recreativ sportiv din 2009 nu a mai aparut in ordinul actual (Ordin nr.20 din 27 ianuarie 2010). Mai mult, atat in legea 371/2009 cat si in ordinul 20/2010 este precizata reciprocitatea intre asociatii - dreptul de a pescui pe orice apa concesionata de o alta asociatie: Legea 371/2009: ART 23 (3) Pescuitul recreativ/sportiv se poate practica şi în amenajările piscicole şi în lacurile de acumulare pentru care s-au eliberat licenţe de acvacultură, în condiţiile şi pe baza regulilor stabilite de deţinătorul licenţei. (4) Permisul de pescuit recreativ/sportiv este valabil atât pentru zonele concesionate de asociaţia al cărei penis este, cât şi pentru zonele concesionate de alte asociaţii, pe bază de reciprocitate. Regulamentul la ordinul 20/2010 ART. 9 Asociatiile si federatiile de pescari sportivi consimt sa isi armonizeze actiunile in vederea implementarii obiectivelor si masurilor din prezentul regulament si isi recunosc dreptul de reciprocitate pentru membrii lor, in vederea practicarii pescuitului recreativ/sportiv, conform prevederilor art. 23 alin. (4) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 23/2008, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 317/2009. Totusi, pentru cine mai este deranjat uneori de "lupta" dintre asociatii va rog sa retineti urmatoarele doua din ordinul 20/2010: ART. 1 Atribuirea dreptului de pescuit recreativ/sportiv in habitatele piscicole normale se face de Agentia Nationala pentru Pescuit si Acvacultura (ANPA), in excepție de administrator al resursei acvatice vii. ART. 2 Practicarea pescuitului recreativ/sportiv in habitatele piscicole reale se face in baza permiselor emise de ANPA si eliberate prin asociatiile de pescari sportivi, persoane juridice nonprofit legal constituite. Deci ... daca cineva va deranjeaza pe o apa care este habitat piscicol natural si aveti permis ANPA chemati Politia si depuneti plangere penala pentru ingradirea acestui drept! Numai bine, Florin |
|||||||||||
|
|||||||||||||
|
 | Ne ajuti Yulyan ? | |
|
||
|
|
|